知名的IT资产管理解决方案提供商Lansweeper近日向全球企业管理员发出紧急通告，警示道：“众多企业目前所使用的Microsoft SQL Server版本已经过时，亟待更新。”

Microsoft SQL Server，作为微软精心打造并提供的关系数据库管理系统（RDBMS），一直以来都是企业级数据库系统的佼佼者，广泛应用于各种规模和类型的企业及组织中，用于数据的存储与管理。

据权威外媒The Register报道，Lansweeper平台的首席战略官Roel Decneut透露，他们的业务部门经过详尽的扫描分析，覆盖了超过100万个SQL Server实例，结果显示其中有高达19.8%的SQL Server实例当前已经不再受到微软的技术支持。

目前有12%的企业仍在使用SQL Server 2014版本。然而，值得注意的是，微软之前已明确发布公告称，这一版本将于今年7月9日停止官方扩展支持。这意味着，从那一天起，总计将有高达32%的设备将不再享受微软的官方支持。

尽管企业可以通过支付费用获得SQL Server 2014未来三年的持续安全更新，但这一事实突显了当前许多软件对过时软件的依赖问题。

对于软件开发商而言，他们期望企业能够主动进行版本升级，但现实情况却往往不尽如人意。企业从旧版软件（如Windows操作系统和SQL Server）过渡到新版软件的过程中，面临着一系列挑战，这些挑战涵盖了技术、管理和财务等多个方面。

技术层面

兼容性问题：旧版软件上运行的应用程序、脚本和工具可能与新版软件不兼容，需要进行兼容性测试，并可能需要对现有系统进行调整或重写部分代码。

数据迁移：数据从旧版系统迁移至新版系统是一个复杂的过程，需要确保数据的完整性和一致性。

基础设施调整：新版软件可能对硬件和网络基础设施有新的要求，需要评估和升级现有基础设施以支持新软件的运行。

管理层面

变更管理：迁移过程需要有效的变更管理，包括制定详细的迁移计划、时间表以及处理潜在问题的应急方案。

员工培训：员工需要接受新版软件的培训，以确保他们能够有效地使用新系统。

文化阻力：员工和管理层可能对变革持抵触态度，特别是当旧版软件已经使用多年且熟悉度高时。

财务层面

资金分配：迁移到新版软件需要投入大量资金，包括购买新软件许可证、升级硬件、培训员工和实施迁移过程的成本。

成本效益分析：需要进行详细的成本效益分析，以展示迁移到新版软件带来的长期效益，如更高的安全性、性能提升和更好的支持。

风险评估：需要评估和量化在旧版软件上继续运行的风险，为资金申请提供有力依据。

Decneut在加入Lansweeper之前曾在微软工作18年，并参与了SQL Server 2008和2012的发布工作。他指出，应用程序的粘性和向后兼容性问题是企业不愿意升级的主要原因。甚至存在仍在运行非常老旧版本的情况，如SQL Server 7。

然而，现在最新版本已经推进至SQL Server 2022，其中44%的实例基于SQL Server 2019。尽管如此，SQL Server 2012和2008等旧版本仍在使用中占有一席之地。

这一问题并非微软独有，开源数据库也面临着类似的生命周期终结挑战。

Decneut认为，对于许多企业来说，旧应用程序的稳健性和简单性往往比新版软件中的新功能更具吸引力。他解释道：“很多这些基础业务应用程序都设计得非常强大且功能简单。它们的新功能不足以吸引人们升级，因为他们并不需要这些功能。但微软的商业模式要求你转向新版本。”

他总结道：“只有当出现严重问题时，如存在巨大的安全漏洞，企业才会开始关注这一点。随着我们转向云端、探索新技术如人工智能，我们似乎不太关心之前发生的事情。但往往这就是许多问题的根源。”

许多一线人员对此深表赞同：“我已经多次向上级报告此类问题，但得到的回应通常是关于成本和时间的考虑。最终，平台变得过于陈旧，迁移变得困难重重。而在这期间，技术引擎可能已经发生了翻天覆地的变化，你可能发现自己正在使用许多已不推荐使用的功能。”